Tema: La llegada del HTML5: ¿El fin de la privacidad en Internet?

La llegada del HTML5: ¿El fin de la privacidad en Internet?

Tu ubicación y zona horaria, fotografías y textos compartidos, los comentarios que escribes en blogs y foros, el contenido de tu carrito de compras, tus direcciones de correo electrónico y el historial de las páginas Web que visitas, son algunos de los datos a los que los anunciantes podrán acceder incluso semanas después de que navegues en sitios Web desarrollados en HTML5.

Esa es la advertencia que publicó The New York Times sobre la privacidad en la Red una vez se implemente la nueva versión del lenguaje con el que se construyen las páginas web de la internets.



¿Qué ha desatado la polémica? Un desarrollador de California llamado Samy Kamkar, famoso por haber creado el gusano “Samy Worm” que en 2005 afectó a MySpace, ahora creó una supercookie llamada “Evercookie” que afecta al estándar HTML5, es muy difícil de eliminar y almacena información privada de los usuarios.


La Evercookie es capaz de infiltrarse a través del HTML5 e instalarse hasta en 10 sitios diferentes del computador, donde almacena y luego comparte información. Asegura su creador que fue desarrollada para demostrar lo fácil que les resultaría a las empresas infiltrar y espiar a los usuarios a través del nuevo lenguaje de Internet.

Al respecto, Pam Dixon, la directora ejecutiva del Foro Mundial de Privacidad en California, advirtió:

HTML 5 abre la caja de Pandora del seguimiento en Internet.”

Explican los expertos citados por el diario estadounidese que el HTML5 presenta mayores oportunidades de seguimiento debido a que utiliza un proceso en el que grandes cantidades de datos pueden ser recolectados y almacenados en el disco duro mientras el usuario está en línea. Hakon Wium Lie, director de tecnología de Ópera subraya:

El nuevo lenguaje Web tendrá a su disposición toneladas de datos para seguir a un usuario”

La clave: Precaución
Quiénes nos pasamos la vida navegando en Internet ya estamos acostumbrados a las “cookies” (información que se almacena en nuestro equipo al navegar en Internet), y que en ocasiones nos ahorran el tener que escribir nombre de usuario o contraseñas cada vez que iniciamos una sesión en determinado sitio Web. “Sabemos manejarlas” y estamos al tanto de las recomendaciones de seguridad para borrarlas si accedemos a nuestras cuentas desde equipos extraños.

Allí está la clave: Precaución de parte del usuario. Martín Álvarez, director de la oficina española del W3C, explicó al diario El País de España que el problema con el HTML5, al igual que con versiones previas, no está en errores del código, sino de formación de los usuarios:

Cada vez que se comparten datos personales en la red el navegador pregunta al usuario. Así pasa con cuestiones de posicionamiento o en consultas a la agenda. Cuando un usuario acepta que el navegador tenga acceso siempre a estos datos debe atenerse a las consecuencias”, subraya.

Costo Vs. Beneficio
Aún no se ha estandarizado su uso, pero estamos expectantes ante las posibilidades que nos traerá la quinta versión del lenguaje de marcado de hipertexto. Entre las ventajas más resaltantes de HTML5 destaca la creación de etiquetas mucho más concretas y semánticas, que permitirán reproducir contenido multimedia sin necesidad de descargar un software adicional. Dadas las ventajas que ofrece, el diario estadounidense afirma que los usuarios recibirán al HTML5 con los brazos navegadores abiertos, sin detenerse a pensar en los problemas de privacidad que supone.

Se trata de analizar la relación costo-beneficio según argumentan los expertos en la materia: A medida que avanza la tecnología, los usuarios tendremos que poner en una balanza nuestros deseos de mejorar la velocidad y calidad de acceso a la información, frente a lo que implicaría que estas tecnologías puedan controlar aspectos de nuestra vida privada… Angustiante.

Links:
– El nuevo código de la web plantea dudas de privacidad (ElPais.es)
- New Web Code Draws Concern Over Privacy Risks (The New York Times)
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2010/10/la...d-en-internet/

Quisiera ser conciso en la respuesta, pero es un tema que podría llevar bastante.
La privacidad, uds se creen que esta en riesgo por que un código actualizado va a mandar datos específicos sobre un computador? Creo que es absurdo creerlo, la privacidad en internet como en la vida real, existe hasta determinado punto, y quienes se preocupan por ella son los que hacen las cosas de manera ''oscuras''.
A mi, sinceramente, poco me preocupa que google en mi Gmail me esté mostrando un aviso de Paypal, inclusive ya teniendo la cuenta de ese gmail registrada en paypal. De la misma manera que me preocupa muy poco el ''dealer'' que me ofrece cocaina. ¿Por que?, simplemente por que me informo sobre las cosas, eso es cierto, la información mata al mentiroso, desasna al ignorante y tira abajo gobiernos. Que es lo preocupante de ''perder'' una privacidad que nunca tuvieron? ¿que ahora esa información la maneje Google y Facebook (entre otros) para venderte cosas?

En otro post salió Mister a decir que la policia iba o podia acusarte de ''ser morboso'' por tus busquedas de google. ¿En que parte del mundo un ordenador es usado por una sola persona? Inclusive si fuese el laptop mas personal y privado del planeta es posible alegar en cualquier juicio que lo usó ''un amigo'', y de hecho, si fuesen a hacer un analisis de huellas dactilares, saldrían VARIOS dedos que no pertenecen al dueño del ordenador. Agregado, ¿tu te crees que la policía informática no va a pedirle la información de ip's, etc, etc, a la compañia de telefonos cuando tienen alguna investigacion entre manos? Es lo que hacen ahora, la diferencia es que no guardan registro directo de si te gusta el chocolate o la fresa. Por lo cual, me parece una huevada suponer que alguien va a dejar de ser mas ''libre'', o perder ''privacidad'' por que Google sepa si le gusta el chocolate, la fresa, o la mandanga.
Convengamos que ''la privacidad'' no es algo que al mundo entero le quite el sueño, y para no extenderme más, les digo claramente, ninguna red social hubiese tenido éxito de ser por gente preocupada por la ''privacidad'' y ''los datos seguros''. Si todos quisieramos vivir en la sombra, estaríamos hoy recién hablando de una posible web 2.0 y no de web 3.0.
Conozco gente que ''agrega amigos'' por el simple hecho de tener ''amigos'' y no ve, o no entiende, que entre todos esos puede existir alguien que esté mal de la cabeza y utiliza esa red social, para adquirir todos los datos personales posibles, cedidos previamente de manera cordial por el usuario cuando se registró y luego cuando quizo ''tener amigos y ser cool, sociable y fotolog''.

Dejemos de mirar las pelotudeces del asunto y concentremonos en que ahora con el HTML5 si ''Talu desea vender Gambling'' podrá hacerlo de una forma más acertada, localizada y siempre con un punto rojo laser en la frente del visitante, o sea, DIRECTO. Ahora si compra o no es otro tema.

Otro asunto son las Cookies, tanta basura dicen en esa noticia, a quien le preocupan las cookies? No le preocupan a nadie, el 95% de las personas que usan internet se piensan que una Cookie es una galletita virtual que se regala por facebook a ''mis amigos''. Agregado a esto, si al usuario le dices ''cada vez que busques algo que ya buscaste alguna vez, google lo sabrá antes'' le va a gustar y lo va a usar ¿o no ven que Google es el 1 imbatible?. Lo único que puede generarle rechazo, es saber que sus números de tarjeta de crédito, banco, o lugar donde guarda el dinero, están en esa cookie, pero le generará rechazo por la ''inseguridad'', no por la ''privacidad'', ahora si has comprado en sitios seguros, por nada tienes que preocuparte de que tu cookie tenga guardada tu información durante 2 años. Digo, puede venir la crisis y un hacker se apodera del planeta, pero tampoco vamos a vivir pensando en lo peor.